Hasta hace poco sumábamos con los dedos. Llegaron las calculadoras mecánicas, luego   las electrónicas y suma  y sigue. Hasta el fax quedó obsoleto. Los teléfonos básicos están desapareciendo. Igual que los computadores tradicionales ya que el not y el netboock lo están dejando fuera. Solo sirven a profesionales. Para que hablar de las pantallas y el mundo digital que se nos viene encima.

Este cambio constante nos inquieta, nos deja por momentos  perplejo y desorientados. Lo que antes necesitaba un siglo para variar hoy acontece en un año.

Todo ello influye de manera gravitante en nuestro quehacer cuotidiano. Impacta nuestra mente, modifica nuestras costumbres y la sociedad a la que aspiramos cambia constantemente de paradigma agrediendo nuestros valores, afectando con argumentos tentadores nuestros principios.

Y el mundo de las comunicaciones nos invade con imágenes y sugerencias que impulsan nuestra mente y sentidos.

El riesgo que en el pasado representaban los medios de comunicación para orientar, guiar y disciplinar las sociedades  han quedado sobrepasados por las redes sociales cuyo control parece difícil pese a que ya hay quienes se manejan en dicho espacio procurando influir en el comportamiento de las masas, con bastante éxito. Basta ver lo que acontece en el norte de África y España y el éxito en campañas políticas en USA y otros escenarios.

Por lo expuesto hay que estar alertas y no dejarse llevar a comulgar con rudas de carreta. Hay que insistir en la importancia y vigencia de principios y valores como el comportamiento respetuoso en sociedad, la veracidad, la corrección en las actividades profesionales y laborales, sin prejuzgar o menoscabar el principio de inocencia que protege al individuo frente al rumor, la maledicencia ,  la injuria y la calumnia.

Notamos agresividad en el ambiente, falta de paciencia, tolerancia, ligereza de juicio y violencia a flor de piel. Ya en el pasado no tan lejano constatamos como tales conductas podían afectar no solo nuestra convivencia sino incluso nuestras vidas. Por tanto se impone una cruzada que nos ponga alertas frente a los tiempos que vivimos y que nos mueva a mantener y/o recuperar valores cuya ausencia  puede conducirnos a situaciones políticas y sociales con consecuencias lamentables.

Christian Paulsen E-P.

Periodista y Concejal de Concepción

Las barreras que limitan la información y las tradicionales libertades de prensa y opinión se han hecho añicos encontrándonos permeados por volúmenes inimaginables de mensajes a través de redes cuyo entretejido vislumbramos solo en sus inicios.

Por ello no es de extrañar que los multimedios, unidos en  sala familiar destinada al efecto o reunidos en móviles pequeños, conteniendo  variada información y permitiendo transferirla a distancia, incluyendo localización, textos, gráficos, imágenes y sonido, estén transformando nuestra profesión en términos insospechados.

¿Cuánto durarán los medios de papel, diarios y libros? Consecuencialmente ¿cuanto permanecerán las tradicionales librerías y puestos de diarios y revistas? ¿Libreros y suplementeros? ¿Como se transformarán las actuales bibliotecas, que podrán portarse en un instrumento pequeño, con memoria electrónica y comunicada con fuentes que transmiten millares de títulos? Los grandes Diarios del mundo comienzan a comercializarse en Internet. Cada medio, como este, ya se encuentra on line. La comodidad, el costo y la proliferación de los receptores electrónicos harán su trabajo.

Por otra parte, el fenómeno de las redes sociales es un hecho que comienza a impactar en la historia y desenvolvimiento del quehacer político y cultural. Basta observar lo que acontece en el mundo islámico, fenómeno social catapultado y conducido por estas nuevas formas de expresión y comunicación. Novedades que tienen de dulce y agraz. Permiten expresarse con plena libertad pero no garantizan veracidad, respeto, credibilidad y su lenguaje, en ocasiones, es soez, procaz, evidenciando la ralea de la que emana el autor.

En este mundo, al que accedemos a  velocidad inusitada, se requiere que los entes formadores de los profesionales de las comunicaciones asuman el cambio de acelerada transformación que observamos y orienten el rol de estos en el ámbito ético, valores y principios al servicio de la sociedad en la que se insertan, reuniendo, de manera inteligente, oportuna, veraz y sobretodo leal con el público, la gigantesca cantidad de información que nos penetra por todos los poros,  entregándola a éste, de la  manera más completa, y ecuánime, sin perjuicio del estilo, priorización, tono y presentación, que obedecerá a la personalidad del medio y carácter del comunicador.

Somos igualmente concientes de la responsabilidad social que el comunicador tiene con el entorno en que ejerce su labor. La calidad de vida, la convivencia cívica,  la seguridad social,  la salud y educación y la libertad,  regulada solo en cuanto permita el respeto del mismo derecho de los otros, son valores que deben formar parte del decálogo de quienes integran esta relevante y delicada actividad otorgándoles, por ello, un grado de credibilidad y respeto, y por ende de preferencia, cuando de informarse se trate.

Christian Paulsen Espejo - Pando

No solo fue la clase política la que se enzarzó en la suerte de arañazos e improperios que derivaron en la interrupción del sistema político que nos regía. Fueron las instituciones y personas que, insertos en una sociedad en proceso acelerado de descomposición, evidenciaba, a través de los medios, el nivel de degradación a que había llegado la comunicación al punto de interrumpirse absolutamente.

Hoy observamos el inicio de un proceso similar con la diferencia  que en este interviene de manera directa la población, sin intermediarios, volcando en las redes sociales toda la bilis que poseemos con el agravante del anonimato y la impunidad, haciendo de inocentes blogs, creados para intercambiar visiones, cloacas receptoras del submundo que campea hasta “en las mejores familias”.

So pretexto de la probidad y transparencia se revelan conversaciones privadas y se ventilan  opiniones de personeros subalternos creando suspicacias y recelos donde no debía haberlos. Y lo que es peor, sacando de contexto intervenciones realizadas al calor de la improvisación para permitir afirmar  la existencia de contradicciones y falsedades donde nunca las  hubo  e insertando, en el inconciente colectivo, un error de concepto difícil de revertir.

Nos parece por tanto necesario para la salud de la convivencia social resguardar un punto de encuentro en el que se respeten las reglas. Un cuadrilátero en el que rijan y se observen las normas del “Marqués de Queensberry” y en el que  “árbitros y jueces ilustrados y probos” diluciden adecuada y reservadamente  el comportamiento de cada cual.

Adscribo a la teoría de la Responsabilidad Social de La Prensa en la que esta, a través de los medios que la tecnología pone a nuestra disposición, le permita erigirse en un  estadio en el que la información fluya libremente, con respeto a las personas, con equilibrio y simultaneidad en los hechos contradictorios que presenta, en que las opiniones vertidas pertenezcan a los actores y en que la inteligente y profunda investigación de los profesionales de la comunicación, los periodistas, garantice la idoneidad de los instrumentos que aportan las ideas en conflicto.

Los diarios, radios y canales no pueden transformarse en receptáculos de twitters o facebooks cuyo origen y confiabilidad  es difuso y precario. Los medios, para cumplir a cabalidad su misión, tienen que tener credibilidad, la que se obtiene mediante la intervención profesional, no sesgada, oportuna y veraz de los elementos con que cuentan para informar a la opinión pública. Solo ello les permitirá que la preferencia del público no sea efímera.

Finalmente, en el ámbito que nos ocupa, los profesionales de la comunicación debemos separar la paja del trigo. No dejarnos sorprender por los  que persiguen, con cualquier aparente  novedad un fugaz momento en  pantalla, programa radial o página escrita. Este proceder ha desgraciadamente redituado temporalmente, incentivando su contribución a la degradación del quehacer público lo que conduce, como lo señalamos al inicio, a lesionar nuestra convivencia al punto de un eventual quiebre no deseado.

Christian Paulsen Espejo -  Pando

                                                                                                      Periodista

La realidad indica que en el año 2010, en la Región del Biobío, los hogares victimas de delitos alcanzaron al 31 %, cifra inferior, en 5,5 puntos la de 2009. El descenso si se la compara con el año 2005 (41,1%) es evidente.

Sin embargo el índice no deja de ser elevado si se considera que tras las regiones de Antofagasta (31,4%) y Tarapacá (46,8%)  el de nuestra Región es el tercero más elevado del país.

En la encuesta y por orden descendente, en cuanto al número de hechos delictivos, se encuentran los simples hurtos, robo con violencia en las cosas, robo por sorpresa, robo con violencia en las personas y lesiones.

En la Región se observa un 20,5 por ciento que ha sido victima por una sola vez; 9% dos o 3 veces y 1,4%, 4 veces o más.

Otra consideración que cabe es que, a nivel país y considerando los presupuestos  relativos a seguridad y justicia, el gasto, por habitante, subió, en cifras redondas, de $130.500 a $133.500. La victimización contra la propiedad disminuyó en el período de 37,5% al 34,2%, disminuyendo en los segmentos medios pero aumentando en los más vulnerables, donde llegó al 17,3%.

Cuando hablamos de seguridad tenemos como objetivo la ausencia de amenazas que la ponen en peligro. Es una condición que puede medirse objetiva y subjetivamente, lo que

equivale a estar libre de violencia y/o de amenazas de agresión o despojo por parte de terceros. Por cierto esta situación ideal no existe pero es una meta, un objetivo a alcanzar a través de políticas públicas que apunten en dicho sentido.

Es evidente  que la delincuencia está entre las principales preocupaciones de la gente observándose, curiosamente, que la sensación de inseguridad aumenta. Se señala al efecto que entre los años 2.000 y 2.009 el temor en la población aumentó un 43,5% y es mayor entre las mujeres, las personas de más de 45 años y de nivel socioeconómico bajo.

Otra paradoja: La población carcelaria ha crecido de manera importante, en más de un 50%, desde el comienzo de la década, superando en la actualidad los 50 mil reclusos, 70% condenados y 30% procesados.

Finalmente, otro dato. La tasa de homicidios tiende a descender (delitos graves) frente al hurto, el  robo y “robo hormiga” cuyos niveles más altos, según un estudio de la Cámara Nacional de Comercio registra el nivel más alto en Santiago, seguido por Concepción.

La encuesta de Adimark indica que el 47 por ciento de los comercios establecidos fueron víctimas de delitos en el segundo semestre del año pasado lo que obliga a cambios de horario, gastos en seguridad y seguros transformándose, por el encarecimiento de los productos que se expenden, en un impacto a la canasta familiar y obviamente mayor entre quienes cuentan con menores recursos.

En cuanto al fondo del asunto las opiniones son muy variadas comenzando quienes estiman que la victimización o temor a ser objeto de delito se debe a la mayor información de su ocurrencia, lo que despierta la natural aprehensión, en especial si la víctima es alguien conocido o el hecho ocurre en la ciudad o barrio en el que se reside o suele visitarse.

Las encuestas consultan a las personas por su propia experiencia y el conocimiento de situaciones acaecidas en el ambiente familiar, de relaciones y amistades, lo que ciertamente se acerca a datos más duros.

Y comienza una suerte de ranking respecto a cuales son los entes que mayor importancia tienen frente a este fenómeno delictual. Ahí se encuentran los instituciones de seguridad, las municipalidades, el Gobierno en su conjunto, el Poder Jurisdiccional, el Parlamento y , en general, la sociedad toda en la que cada uno de sus integrantes, por su comportamiento, va marcando una huella en la cultura y nivel asociativo de la población.

Por ende la primera responsabilidad  en la lucha antidelictual comienza en la familia. De ahí que padres trasgresores sean ejemplo para sus descendientes que suelen seguir su ejemplo.De ahí, también, que la institución formadora: escuela, colegio, liceo ( etapa de mayor receptividad emocional y conductual) sea relevante y los profesores, factor determinante en la conducta del futuro ciudadano..

Cabe mencionar igualmente los factores criminógenos como suele llamarlos el profesor Marcelo Contreras Hauser. Todo aquello que facilita, estimula, incentiva a cometer el delito.Va desde el lugar despoblado, la iluminación, el descuido y falta de resguardo  hasta la adopción de costumbres y conductas que suelen vincularse al delito como el consumo excesivo de alcohol, otra drogas lícitas y las ilícitas: mariguana, cocaína, heroína en variadas formas,etc. La adicción impele a los adictos a buscar recursos para satisfacer sus apetitos incluyendo, principalmente, la extorsión, el desfalco, el asalto y el robo.

Es obvio que las policías, los municipios con sus medidas de seguridad ciudadana, las ordenanzas de control del comportamiento social en los espacios públicos, unido a los recursos con que cuenten, estrategias que dificulten la comisión de trasgresiones son elementos a considerar en la disminución cuantitativa de éstas y al mejoramiento del clima de temor frente al delito.